В Новосибирске состоялся восьмой пленум обкома КПРФ. Опосля революционного песнопения местные коммунисты принялись ругать «Единую Россию», навальнистов, соколов Жириновского за собственный провал на прошлых выборах и грезить о Госсовете. Таковым образом руководители обкома пробовали разъяснить сидячим в зале дедушкам и бабушкам с красноватыми партбилетами и обилеченным незрелым комсомольцам предпосылки политической катастрофы, к которой они привели партию во главе с первым секретарем обкома Анатолием Локтем.
Первым на пленуме выступил 1-ый секретарь обкома, он же мэр Новосибирска – Анатолий Локоть. Как постоянно, проявляя чудеса словесной эквилибристики, основной новосибирский коммунист вымучил из себя слова признания: «Не все бывалые товарищи пережили прошедшую кампанию». Но их политический останки не будет замурован ни в кремлевскую стенку, ни в станцию метро, где Локоть самолично установил памятную доску величавому руководителю Ким Чен Ирину.
«Может быть, не все новоизбранные товарищи успевают сориентироваться в стремительно меняющейся обстановке. Их необходимо поддерживать и помогать», – изрек Анатолий Локоть и здесь он не лгал. Так, прошлый зампред горсовета Новосибирска, 2-ой секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов опосля разгромного поражения от навальниста Сергея Бойко отыскал пристанище в мэрии Новосибирска, где был трудоустроен советником мэра. Оклад Сулейманову будут оплачивать не из партийной кассы, а из средств налогоплательщиков. Там же сохранили свои посты и проигравшие выборы Андрей Жирнов и Иван Конобеев – городская казна не оскудеет!
Опосля Локтя слово брал для выступления 2-ой секретарь обкома, тот, многолетнюю карьеру депутата которого оборвал координатор регионального штаба Навального в Новосибирске Сергей Бойко. Как докладывает веб-сайт обкома КПРФ, «2-ой секретарь направил внимание, что в этом году «Единая Наша родина» направила все усилия на «красноватые» окрестность. Начиная от партий-спойлеров и заканчивая проектом единороссов «Блок-2020».
По всей видимости, обида от унизительного поражения не дозволила ветерану городской политики быть добросовестным и беспристрастным. «Блок-2020», в состав которой вошел фаворит местных навальнистов Сергей Бойко, бывшая яблочница Светлана Каверзина, к слову, победившая на выборах конкретно единоросса – бывшего депутата горсовета Александра Фельдбуша, Ростислав Антонов – «донбасский патриот», была сотворена конкретно для борьбы с «Единой Россией». Вообщем, для публики, собравшейся на пленум, аргументы о связи «Коалиции-2020» и «Единой Рф», может быть, и показались убедительными, как в свое время заявление о том, что в СССР секса нет – наилучшие коммунистические традиции длятся.
Но прошлый зампред горсовета, с позором проигравший выборы и оставшийся не у дел Ренат Сулейманов на этом не тормознул: «Свою роль в результатах выборов сыграло и «Умное голосование» Навального, которым «откровенно вели торговлю». По словам Рената Сулейманова, его прикупили не только лишь местные олигархи, да и ЛДПРовцы… В особенности это было ярко выражено в Заельцовском районе, где против коммунистов начал двигаться олигарх-застройщик и его «приспешники», – продолжать отжигать Сулейманов.
Но он, возможно, запамятовал, что «в перечнях «Умного голосования» оказались 16 коммунистов, претендовавших на мандат заксобрания, и 1 кандидат от КПРФ в депутаты горсовета Новосибирска. Только один коммунист – Вадим Агеенко – намедни ЕДГ на публике отказался от поддержки «Умного голосования», а другие пятнадцать предпочли не возражать против таковой в один момент свалившейся на их поддержки. К слову, ни 1-го единоросса в перечне «Умного голосования» не было.
Ну и совершенно, инкриминировать «Единую Россию» в происках против КПРФ несуразно и смотрится последней неблагодарностью со стороны коммунистов. Ведь еще намедни предвыборной кампании КПРФ и ЕР успешно расторговали окрестность: «Единая Наша родина» не стала выставлять против кандидатов-коммунистов на целом ряде округов мощных фигур. Так была обеспечена победа Вадиму Агеенко и Роману Яковлеву, ставшими в итоге депутатами Заксобрания. На окрестностях, где избирались Андрей Жирнов и Сергей Клестов, единороссы тоже не вели предвыборную кампанию, но тут коммунисты не прошли.
Впору самим единороссам дуться на собственных партнеров по единой партии власти, ведь коммунисты одолели на тех окрестностях, где по подготовительной договоренности должны были оформить победу как раз, представители «Единой Рф», но этого не случилось – в Заксобрание не прошли Алексей Александров, Николай Мамулат, Олег Сметанин. Заместо их депутатами стали как раз представители КПРФ.
Проигравшие на 2-ух городских окрестностях Сергей Клестов и Андрей Жирнов тоже навряд ли имеют право винить в этом единороссов. Они проиграли представителю «Родины» Константину Антонову и самовыдвиженцу Илье Полякову. Вообщем, на крайнего обрушил собственный гнев советник мэра Андрей Жирнов, набравший вдвое меньше голосов, чем Поляков.
«Мы работали на пределе сил, необходимо нейтрализовать императивный и денежный ресурс наших оппонентов. Мы столкнулись с беспринципиальными людьми. Мы должны быть готовы к тому, чтоб локтем стукнуть им в зубы», – угрожал с трибуны пленума Андрей Жирнов.
«Беспринципиальным» Жирнов, видимо, считает Илью Полякова, которому он проиграл депутатский мандат. Хотя, по сути, «беспринципиальным» можно считать самого Жирнова, которого винят в использовании запятанных предвыборных технологий. На данный момент в Заельцовском суде рассматривается дело, которое может нанести неисправимый вред «добросовестному лику» коммуниста Андрея Жирнова.
Безработный из Ордынского района Алексей Поляков на публике заявил, что его наняли наиблежайшие сотрудники коммуниста Андрея Жирнова. За 100 тыщ рублей новосибирцу предложили «поторговать именованием». Алексей Поляков утверждал, что контракт с ним подписал Артем Громов – ассистент депутата Андрея Жирнова от партии КПРФ. Условия работы обыкновенные: необходимо было подать свою кандидатуру в депутаты в Заксобрание области по 22 избирательному округу и агитировать против Ильи Полякова. В подтверждение собственных слов Алексей Поляков передал журналистам копии контракта с автографами сторон. От предвыборной борьбы он решил отрешиться, на публике во всем признавшись. Невзирая на то, что контракт был заключен с ассистентом, сторона истца хочет привлечь самого Жирнова к судебному процессу, потому что, по ее воззрению, ассистент навряд ли действовал по своей инициативе.
Вослед за Андреем Жирновым с трибуны пленума грезил о грядущих победах иной депутат – новоизбранный заместитель председателя горсовета Антон Тыртышный. Он рассуждал о роли соц сетей в борьбе за разумы избирателей. «Соцсети — это отменная точка входа на местность, где ранее нас не было. Депутат всегда на связи, в состоянии встречи с избирателями. Если депутат реально находится в соцсетях, то ему ночкой напишут, и он обязан отвечать», – рассуждал Тыртышный, видимо, не подозревая, что и его просто обличить в лукавстве и лицемерии.
На деньках его избиратели с Челюскинского жилмассива обратились к собственному депутату с просьбой объяснить порядок отзыва Анатолия Локтя с поста мэра. Конкретно там, в районе плотной стройки на данный момент разворачивается драма со строительством высотки на улице Красноярская, 132. Тесноватый двор, узка дорога, перенаселенность, и в этом самом месте мэра Анатолий Локоть дает разрешение на стройку высотного дома. Против этого выступили обитатели микрорайона, которые требуют у Тыртышного помощи в решении данной задачи. Но Тыртышный молчит и на контакт с людьми не идет. Возможно, потому ему удобнее агитировать в соц сетях, где ему «и ночкой напишут».
Но вишенкой на тортике стал брифинг участвовавшего в работе пленума секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, который «развеял легенды» о будущем уходе Анатолия Локтя в Госдуму. «В Гос Думе много не плохих людей. Но второго Локтя тяжело отыскать – чтоб федеральный политик, мэр третьего городка в стране. Я бы даже произнес, что мы нацелены на предстоящее увеличение его статуса как фаворита глав муниципалитетов, выразителя интересов Сибири. Партия может даже предложить президенту включить Анатолия Локтя в состав Госсовета», – заявил Обухов.
Наиболее унизительной пощечины Анатолию Локтю навряд ли можно было ждать от собственного однопартийца. Опрошенные ранее Сибкрай.ru федеральные специалисты оценили «успехи» Локтя на посту мэра и его способности занять какой-нибудь руководящий пост даже в партии как очень низкие.
«Локоть – это пример коллаборационизма с «Единой Россией». При этом, коллаборационизма не весьма успешного, поэтому что на этих выборах КПРФ получила наиболее слабенький итог, чем на прошлых, – рассуждает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко. – В целом, мифология Локтя на данный момент очень сдулась и на региональном и на федеральном уровнях. Если у Фургала [бывший губернатор Хабаровского края] была серьезно проработанная мифология с продвижением его фурроров на посту губернатора Хабаровского края, то таковой витриной КПРФ не стала ни Иркутская область, ни Новосибирск. Другими словами сказать, что мы такие вот крутые проекты сделали, которых нет нигде, коммунисты не могут».
«Отсутствие федерального авторитета, также общая, выскажемся так, невнятность», – таковыми словами оценил «авторитет» Локтя узнаваемый русский эксперт по региональной политике, создатель фундаментального труда «Глава субъекта Русской Федерации» Виталий Иванов.
Практически Обухов подтвердил мировоззрение профессионалов о том, что в Госдуме Локтя никто не ожидает. И до этого, всего – в самой КПРФ, где уже беспристрастно сложились свои кланы и группировки, для которых Локоть чуждая фигура. «Он тут никому не нужен», – так можно интерпретировать предложение Обухова «предложить» кандидатуру Локтя в Госсовет. Во-1-х, навряд ли это случится. Хотя, если для антуража Локтя и включат в состав Госсовета, то он будет там номинальной технической фигурой, даже без карточки для голосования, призванный выделить демократизм формирования этого органа власти, которому в итоге голосования по поправкам в Конституцию был придан новейший статус.
Все выступающие на пленуме пробовали сделать воспоминание, что новосибирская ячейка КПРФ как и раньше, в боевых рядах, а не занимается потаенными сговорами с «Единой Россией», ради сохранения карьеры для ее вершины. Ренат Сулейманов, рапортовавший о успехах КПРФ на сентябрьских выборах, естественно же, предпочел обойти стороной тот факт, что по сопоставлению с прошлыми выборами 2015 года КПРФ значительно растеряла поддержку избирателей. Если на выборах в региональные органы Новосибирской области власти КПРФ в 2015 году набрала 160,5 тыщи голосов избирателей, получив по партспискам 24,5% голосов, то в сентябре 2020 года ее итог – 16,6%, а число избирателей, поддержавших ее на выборах сократилось на 60 тыщ, до 101 тыщи голосов.
Но рядовым коммунистам знать этого не надо. Как не надо знать и то, почему так недешево доставшиеся мандаты депутатов Законодательного собрания были отданы не рабочим и колхозникам – членам КПРФ, а представителям местной буржуазии, о чем Сибкрай.ru уже писал.
По всему было видно, что местная партийная бюрократия, провалившая выборы и ведущая партию к следующему поражению, пробует оправдаться и сохранить свое положение в партийной структуре.
Источник: https://sibkray.ru/news/2126/939002/
Источник: